tudomány által alátámasztott tények
vitatható tények
- miért nem adja meg az Úr a betegségek ellenszereit, pl. antibiotikumok előállítási módját?
vitathatatlanul téves tények
- sem a nyúl, sem a hörcsög nem kérődzők, a rovaroknak 6 lába van nem négy = nem mond igazat = apokrifnak kell minősítenünk a könyvet
- a jubileumi éveket megelőzően NEM terem háromszorannyi a zsidóknak sem ugyanazon a területen
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
scientificly supported facts
arguable facts
- instead of constant, problematic and not-always working isolations why He never mentions how to create eg. antibiotics?
unarguably incorrect facts
neither the hare (rabbit) nor the coney (hamster) chew the cud (ruminant), and insects have 6 legs not 4 = it do not tell the truth = we have to sign this book as an apocryph.
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése