tudomány által alátámasztott tények
vitatható tények
- miért nincs neve a fáraónak?
- hogyhogy sosem lázad Mózes intézkedései ellen az éhező nép?
- a fáraó lánya és a Nílusbani fürdés
- a pusztai vándorlás hosszához képest igen sokáig tart (átlag napi 100 métert tesznek meg az adatok alapján)
- az aranyborjú öntése
vitathatatlanul téves tények
- a 10 csapás hatása, és főleg a fáraó és hadának pusztulása a Vörös-tengerben egyszerűen nem létezett = történelmileg nem igaz = a könyvet apokrifnak kell minősítenünk
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
scientificly supported facts
arguable facts
unarguably incorrect facts
- the effects of the 10 strikes were never recorded, and especially there was no pharao who'd drow into the Red-sea with his armies = it is historically incorrect = we have to sign this book as an apocryph.
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése