2012. október 30., kedd
2012. február 2., csütörtök
zsidó-e vagy?
Szorgalmazzk hogy a zsidóság mielőbb döntsön a kérdésben, hogyan határozza meg önmagát. Íme pár konstruktív kitétel:
- ha vallás lesznek, akkor a vallásokra vonatkozó törvények érvényesek rájuk, fel kell adniiuk az "aki zsidó anyától született az zsidó" elvet, valamint el kell határolódniuk Izrael államtól
- ha etnikum lesznek, akkor az etnikumokra vonatkozó törvények érvényesek rájuk (így pl. egyházaknak járó támogatásoktól és egyéb juttatásoktól elesnek), el kell fogadniuk az apai ágú leszármazást is, valamint el kell határolódniuk Izrael államtól
- ha nemzet kívánnak lenni, akkor minden anyagi javuktól megfosztatnak és kitoloncoltatnak Izraeli végállomással. Ha nem fognak elférni a határaik között (a nemzetközi szerződések alapján meghatározott határokat kötelesek kell legyenek elfogadni, az illegálisan megszállt területeket kötelesek elhagyni, és a nagy "Erec Izraelről", azaz a "tengeről tengerig, a Nílustól az Eufráteszig" való területi igényükről végelegsen le kell mondaniuk), akkor magukra vessenek. Mindenesetre illegális telepesként, kémként és hódítóként (Izraelnek van egy olyan, minden nemzetközi egyezményt sértő törvénye, miszerint ahol zsidó egyszer lakott, az Izrael állam része) örüljenek ha nem végzik ki őket statáriáűlis alapon.
Mielőtt pedig mindenki antiszemitizmust kiált, had szögezzem le, hogy ugyanezen oknál fogva pl. a jelen magyarországhy kormányzat állampolgári törvénye SEM elfogadható a szavazati jog biztosítása miatt, ami nyilvánvalóan sérti mind a külföldi, mind a belfőldi állampolgárok érdekeit és jogait (kivéve természetesen I. Orbán Viktor Önjelölt Istencsászár érdekeit).
- ha vallás lesznek, akkor a vallásokra vonatkozó törvények érvényesek rájuk, fel kell adniiuk az "aki zsidó anyától született az zsidó" elvet, valamint el kell határolódniuk Izrael államtól
- ha etnikum lesznek, akkor az etnikumokra vonatkozó törvények érvényesek rájuk (így pl. egyházaknak járó támogatásoktól és egyéb juttatásoktól elesnek), el kell fogadniuk az apai ágú leszármazást is, valamint el kell határolódniuk Izrael államtól
- ha nemzet kívánnak lenni, akkor minden anyagi javuktól megfosztatnak és kitoloncoltatnak Izraeli végállomással. Ha nem fognak elférni a határaik között (a nemzetközi szerződések alapján meghatározott határokat kötelesek kell legyenek elfogadni, az illegálisan megszállt területeket kötelesek elhagyni, és a nagy "Erec Izraelről", azaz a "tengeről tengerig, a Nílustól az Eufráteszig" való területi igényükről végelegsen le kell mondaniuk), akkor magukra vessenek. Mindenesetre illegális telepesként, kémként és hódítóként (Izraelnek van egy olyan, minden nemzetközi egyezményt sértő törvénye, miszerint ahol zsidó egyszer lakott, az Izrael állam része) örüljenek ha nem végzik ki őket statáriáűlis alapon.
Mielőtt pedig mindenki antiszemitizmust kiált, had szögezzem le, hogy ugyanezen oknál fogva pl. a jelen magyarországhy kormányzat állampolgári törvénye SEM elfogadható a szavazati jog biztosítása miatt, ami nyilvánvalóan sérti mind a külföldi, mind a belfőldi állampolgárok érdekeit és jogait (kivéve természetesen I. Orbán Viktor Önjelölt Istencsászár érdekeit).
2011. december 18., vasárnap
2011. október 6., csütörtök
NeoFM-holokauszt
Nevezett rádióadás nemrég kitért a holokausztra - most mindegy hogy került szóba. Ami viszont érdekes, hogy mire alkalmazták a szót.
A teljes 2. Világháborúra.
Ezzel tovább növekedett a szó érthetetlensége.
A teljes 2. Világháborúra.
Ezzel tovább növekedett a szó érthetetlensége.
2011. július 24., vasárnap
De az régen volt! - Vagy mégsem?
Gyakran hallhatjuk azt az apológiát (= szövegkörnyezet kiragadásával elért látszólagos igazolás), hogy "De mi bajod a mai Egyházzal? Vagy elítélnéd a gyermeket apja vétkéért?".
Namost nem mennék bele mi a bajom a kereszténységgel, és abba sem, miért kereszténységről beszélnük a kérdések kapcsán és nem "Egyház"-ról (minden felekezet ugye önmagát tartja AZ Egyház-nak). Azt is csak futólag említsük meg, hogy a keresztények bizony elítélik hitük szerint az egyéneket őseik vétkéért (eredendő bűn, teszem azt, tisztelt katolikusok - "Egyház" ugye).
De hogy végre a konkrét kérdéssel is foglalkozzunk (mint láttuk valójában nem is egy kérdés lett feltéve, de sebaj), az alábbi példát hozom fel:
Tegyük fel, van egy Kft. 1,000,000 forintos céges vagyonnal. Ennek van egy tulajdonosa (nevezzük "A"-nak), akinek magánvagyona 3,000,000 forint.
A példát úgy folytassuk, hogy ezen Kft. kárt okoz XY természetes személynek (mondjuk Neked). De közben tulajdonos kicserélődik - ezen új céges személyt hívjuk "B"-nek. Az ő magánvagyona 500,000 forint.
Namost: mennyit tud fizetni a Kft.? Elárulom, hogy ebben a kérdésben sem a 3millió, sem az 500ezer összegek nem játszanak.
Másik kérdés: ki a felelős? Elárulom: sem "A", sem "B" nem lesz felelős semmiért személy szerint. A Kft. lesz a felelős.
És ezért lesz, volt, és marad BŰNÖS az "Egyház" (bármelyik egyházról is legyen szó).
Namost nem mennék bele mi a bajom a kereszténységgel, és abba sem, miért kereszténységről beszélnük a kérdések kapcsán és nem "Egyház"-ról (minden felekezet ugye önmagát tartja AZ Egyház-nak). Azt is csak futólag említsük meg, hogy a keresztények bizony elítélik hitük szerint az egyéneket őseik vétkéért (eredendő bűn, teszem azt, tisztelt katolikusok - "Egyház" ugye).
De hogy végre a konkrét kérdéssel is foglalkozzunk (mint láttuk valójában nem is egy kérdés lett feltéve, de sebaj), az alábbi példát hozom fel:
Tegyük fel, van egy Kft. 1,000,000 forintos céges vagyonnal. Ennek van egy tulajdonosa (nevezzük "A"-nak), akinek magánvagyona 3,000,000 forint.
A példát úgy folytassuk, hogy ezen Kft. kárt okoz XY természetes személynek (mondjuk Neked). De közben tulajdonos kicserélődik - ezen új céges személyt hívjuk "B"-nek. Az ő magánvagyona 500,000 forint.
Namost: mennyit tud fizetni a Kft.? Elárulom, hogy ebben a kérdésben sem a 3millió, sem az 500ezer összegek nem játszanak.
Másik kérdés: ki a felelős? Elárulom: sem "A", sem "B" nem lesz felelős semmiért személy szerint. A Kft. lesz a felelős.
És ezért lesz, volt, és marad BŰNÖS az "Egyház" (bármelyik egyházról is legyen szó).
2011. július 12., kedd
Árak
Nem semmi, fordítónak kellett volna menni. Hs mondjuk 2250 karakter fér egy lapra (ez olyan átlagosnak néz az elvégzett tesztjeim alapján, a szám "szóközök nélkül" értendő), az azt jelenti, hogy 4,500 forintot elkérnek egyetlen oldalért (A4-es) ha 2 Ft/karakter díjat számítanak fel!
Egy icipicit sok. Csináltam egy összesítést karakterszám alapján a maradék törzsanyagról (tehát az eddig megkezdett 3 traktátus nélkül), és 30,736,318 karakter jött ki. Ez kb. 10K karakter fóliánként, ami ugye 20K forint. Per fólia. Röhely. 6667 forintos órabér.
Egy icipicit sok. Csináltam egy összesítést karakterszám alapján a maradék törzsanyagról (tehát az eddig megkezdett 3 traktátus nélkül), és 30,736,318 karakter jött ki. Ez kb. 10K karakter fóliánként, ami ugye 20K forint. Per fólia. Röhely. 6667 forintos órabér.
2011. május 23., hétfő
3 napja vége a világnak!
Bizony, 21-ére nagy hévvel baharangozta vmi keresztény gyxülekezet a világvégét.
De sebaj, jelenleg még fut 2012.12.12 (kb), illetve ha az se jön be akkor 2038 vagy 2041 - és biztos folyton újra "megjósolják" majd, de hogy a Millennium sorozatból idézzek: "Had jósoljak most én is: az évezredforduló után egy újabb, pont ugyanilyen ezer év köszönt majd ránk."
De sebaj, jelenleg még fut 2012.12.12 (kb), illetve ha az se jön be akkor 2038 vagy 2041 - és biztos folyton újra "megjósolják" majd, de hogy a Millennium sorozatból idézzek: "Had jósoljak most én is: az évezredforduló után egy újabb, pont ugyanilyen ezer év köszönt majd ránk."
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
