1) "A ki tudatosan és lelkiismeretesen szemléli környezetét, észreveszi, hogy minden él ő és élettelen dolog teremtett. "
2) "Például egy bogár nem teremthette meg saját magát"- Ze Fuk u talkin'?
3) "Vagyis egyedül arra a következtetésre juthatunk, hogy minden, amit látunk, te- remtve lett, ám közülük egyik sem „Teremtő ”." - de ha látnánk egy Teremtőt,akkor látnánk hogy nem teremthette meg magát, tehát kell legyen egy Teremtő-Teremtő, amiről látnánk hogy nem teremthette meg magát...
4) " sokan ... eltorzult Isten-képpel rendelkeznek." - mert Allah az egy igaz isten, és Mohamed az ő prófétája. Na húzz a picsába.
5) " Az ember olyannyira kötődik az anyag létének gondolatához, hogy meg sem fordul a fejében, vajon valóban létezik-e, vagy csak úgy látszik, mintha létezne. " - first class bullshit.
Itt következik egy jó nagy rész arról, hogy a mindenféle érzékleteket az agy dolgozza fel a szervezet számára... Várom hova lukad ki vele.
"A legfontosabb eredmény, amire az eddigiekben leírtak alapján jutottunk az, hogy az ember igazából rendkívül kevés tudással rendelkezik a külvilágról. A külvilágot illető tudásunk az öt érzékszerv alapján alakul" - jó, jó, Éééés?
"Hol van az „én”, vagyis az a lény, aki az agyat használja?" - értelmetlen kérdés. Ez olyan mint azt mondani: "itt vannak a kocka sarkai, oldalai, és belső térfogata. De hol a kocka?" New Age bullshit. Végül pedig a platóni idea-tanra vezethető vissza, ami nem elfogadható filozófia.
6) "Tudományosan igazolt és logikus tény tehát, hogy a „külvilág” nem anyag." - HY itt a szavak jelentésének újradefiniálásával próbálkozik.
Aztán HY kijelenti hogy a gyereknevelés, meg olyan nevetséges dolgok hajszolása, mint az evés, mind hiábavaló hülyeség. Miért nem lövi főbe magát az ilyen? Mert maga sem hisz abban amit mond, azért.
"Ha a busz elüt egy embert, ar- ra azt mondják: „tessék, elüti, vagyis nem csupán benyomás”. Ő k azon a ponton akadnak el, hogy megértsék, mind az autóbusz szilárdsága, mind pedig az ütés és a fájdalom, amit az ember ütközéskor érez, szintén csupán az elmében keletkező benyomások. " - ja. Aztán az az elme amibe belenyomul a busz lökhárítója, megszűnik létezni. Ez már csak számít valamit?
7) "a az autóbusz-balesetet elszenvedő személy agyába futó idegeket... egy másik személy ... agyához kötnék ... balesetet elszenvedő személy által átélt minden érzést [az a másik személy] is átélné. ... Akkor hát melyik személy esetében is valóságos az autóbusz, amely elüti őt?" - komoly összeggel fogadnék arra, aki belső vérzés miatt kiszenved.
8) "Egy ideje [a materialisták] saját fórumaikon, konferenciáikon, vitaüléseiken adnak hangot páni félelmüknek. " - mármint azzal kapcsolatban hogy a világ esetlegcsak egy álom, vagy számítógépes szimuláció, vagy egy pándimenzionális füvescigi. De ez faszság, HYsem mer még hazudni sem forrást ilyesmire.
9) Ezen a ponton HY sokat foglalkozik bizonyos Pekünlü-vel. Akinek számunkra roppant vicces neve van, el is tereli a figyelmet arról hogy értelmes dolgot mond. Pl.:
"Ha az érzékszerveinkkel felfogható tárgyi valóságot egyszer már kifogásoltuk, a kételkedés (agnoszticizmus), illetve az egyéni, önkényes ítéletalkotás (szub- jektivizmus) felé hajlunk el, és elveszítjük a fideizmussal (vallásos hittel) szembeni "
Először is, a "kételkedés"-ről csak HY hazudja hogy agnoszticizmus. Nyilvánvaló okokból.
Másodszor ugyebár arról van szó, hogy közös és kölcsönös ellenőrzése nélkül a dolgoknak próbálunk csinálni vmit, akkor kurvára kifogunk halni. Példaként: ott ülök egy atomerőműben, és baj van. Ha megnyomom a kék gombot, nem robban fel az erőmű, és ez tény, és a kibaszott radioaktivitás nem egy kibaszott álom lesz. Sem a gombafelhő.
Ha ellenben ezt a newages-vallásos baromságot tolom, és hitem szerint a piros gombot köll megnyomnom, akkor kurvára le fog olvadni a reaktor.
Azaz kurvára leszel szives nem hinni faszságokban.
Aztán felteszi a kérdést, hogy ha minden amit létezőnek gondolunk csak az agyműködés-érzékelés terméke, honnan tudjuk hogy ezek valóságosak. Amire az egyetlen válasz, hogy mert a többiek is így érzékelik, és ha ennek megfelelően cselekszünk, túlélünk még egy kicsit. Nekem ez elég meggyőző érv. HY-nak nyilvánvalóan nem, szerinte Nem Gondolkodok, Tehát Isten.
10) "A történelem legnagyobb csapdája: Isten elhitette a materialistákkal, hogy az anyag létezik, félrevezette és a történelem során még nem látott módon lealacsonyította őket. " - All Hail Lord Xenu
Azért megvan? Egyesek fellázadva Isten ellen materialisták lettek, ezért Isten materialistává tette őket, így fellázadtak Isten ellen.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése