2012. november 13., kedd

hol-a-kamud? - a holokauszt igaz története

Miért van az hogy minden egyes esetben így végződik a témának még a felvetése is (l. kép)?



Elárulom miért.

De előtte lássuk a TÉNYEKET:

1) Tudjuk, hogy többszázmilliárd dollárt fizettek ki azzal az indokkal, hogy a zsidókat megpróbálták kiírtani. Mi több: egy egész országot adtak nekik.

2) Tudjuk, hogy felmerültek kérdések.

3) Tudjuk, hogy a kérdésekre nem adnak választ. Helyette tiltás van. Mi több: törvényi tiltás.

4) Tudjuk, hogy a tiltás ellenére felteszik a kérdéseket.

5) Tudjuk, hogy az egyedüli reakció, a folytonos antiszemitázás ellenére a kérdésfeltevők kitartóak. Nem csoda, a 2. Világháború idestova 67 éve lezárult, gyakorlatilag nincsenek már szemtanúk. A kitartás eredménye hogy a kérdezők látszanak "győztesnek". Természetesen nem győz az álláspontjuk, mivel NINCS álláspontjuk - azért kérdeznek hogy adatokat gyűjtsenek és kialakuljon az állaspontjuk.

6) Tudjuk, hogy amire nincs bizonyíték, azt nem fogadjuk el valóságnak. Ez alapvető pszichológiai dolog, és ugyancsak tudományos alapvetés.
Az is pszichológiai tény, hogy az emberi elme szeret ellenkezni, és ha indoklás nélküli elutasítással találkozik, hajlamos csakazértis csinálni amit tiltanak. Jelen esetben ennek eredője annak a következtetésnek a "levonása", hogy nem volt tervszerű kiírtása a zsidóknak.

Ezek a TÉNYEK.

Most pedig FELTÉTELEZZÜK, hogy hazudtak. Hogy egy világméretű átverést követtek el a harci morál növelése érdekében, az ellenség besározása érdekében, kismillió más vegyes okból, amik az akár többszáz résztvevő fél agyában részletenként születtek meg, és a végső kakofóniából úgy kristályosodtak ki ahogy ma ismerjük.

Most TEGYÜK FÖL, hogy MOST, több mint 50 évvel az eset után ez KIDERÜL.

Vegyük számba a LEHETSÉGES KÖVETKEZMÉNYEKet:

1) A kifizetéseket, alapjuk nem lévén, vissza kellene fizetni. Ez a pénz azonban nyilván nincs már meg.

2) Az amúgyis számtalan módon törvénysértően működő Izrael állam minden alapját elveszítené a puszta létére.

3) Nyilvánvalóan nagy lenne a felháborodás, és az antiszemitizmus fellángolna. Az amúgyis nyilvánvalóan folyton hazudó, vallásukról totális titkolózásba próbálni burkolózó judaizmus hívei valós veszélyben lennének. Nem kizárt az utcai zavargások.

4) Mivel számolatlan kormányzat benne van, erősen meginogna a bizalom az összes nyugati kormányzattal szemben. Ennek következményei beláthatatlanok.

Mi ebben a helyzetben a nyilvánvaló VISELKEDÉS?
Tagadni, tagadni, tagadni. És mikor nyilvánvaló hogy meztelen a király, tovább tagadni.


ÁM.

Ám eljött az ideje az IGAZSÁGNAK. Bármi is a következménye az igazmondásnak, itt az ideje igazat mondani.

Ki tudja: ezúttal lehet hogy sikerül tiszta lapot kezdeni.
Ki tudja: ezúttal lehet hogy már vagyunk annyira CIVILIZÁLTAK, hogy képesek legyünk egymás szemébe nézni.
Ki tudja: ezúttal tényleg megakadályozhatjuk hogy ilyesmi még egyszer megtörténjen.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése